強醫金
民間智庫建議推行「強醫金」,
讓市民於65歲後有一筆儲蓄作日後醫療之用。
低出生率和人口老化問題,
市民要自已「好天收埋落雨柴」,
強迫自己蓄錢。
否則老來無依申請綜援,
加重政府負擔。
幾十年前,
當銀行的投資工具沒有今天那麼多種類,
當中流行一種「零存整付」的儲蓄計劃。
每月存款不提取,
數月後便可一次過提取一筆較高的款項。
即「延遲目前的滿足」,
來換取日後更大的滿足。
香港人現正參選「集體零存整付」!
打工仔每月之薪金:
一部分用來供「強職金」,
等65歲後不至街頭乞食。
一部分用來供「強醫金」(如果實施的話),
等65歲後有錢睇病。
一部分用來供「人壽保險」,
等死後有安家費、殮葬費。
還有,政府鼓勵業主成立大廈立案法團,
主動搞大廈維修,
居民隨時要夾一筆可觀的維修費,
換取大廈免變危樓封契。
市民每月之薪金,
就這樣七除八扣,
被迫把眼前口袋中的金錢延遲消費。
但難得的是香港人的消費信心竟然全球排第三!
其實困擾香港政府的醫療融資問題,
可以很簡單直接地解決,
就是將「安樂死」合法化。
供患上危疾、不能負擔昂費醫療費、
而又了無生趣的長期病患者使用。
不是說涼薄話,
如果自己長期患病臥床,
身心受到病魔折磨,
對身邊照顧的人又造成負累,
「安樂死」未嘗不是一種雙贏的解脫!
厭世的病人可以選擇在最痛苦的時候舒服地離開,
不再花金錢去換取殘餘的時間,
政府亦可減輕老人醫療的巨額開支。
可謂一炮雙嚮!
當然,這裡會掀起宗教道德的激辯!
65歲成了香港人的關口,
只要你64歲未死,
一到65歲便可以標尾會,
但標了尾會都沒有精力狀態去花費。
金錢留待日後不知何時進行的手術費所需。
香港人就這樣「零存整付」了一生。
民間智庫建議推行「強醫金」,
讓市民於65歲後有一筆儲蓄作日後醫療之用。
低出生率和人口老化問題,
市民要自已「好天收埋落雨柴」,
強迫自己蓄錢。
否則老來無依申請綜援,
加重政府負擔。
幾十年前,
當銀行的投資工具沒有今天那麼多種類,
當中流行一種「零存整付」的儲蓄計劃。
每月存款不提取,
數月後便可一次過提取一筆較高的款項。
即「延遲目前的滿足」,
來換取日後更大的滿足。
香港人現正參選「集體零存整付」!
打工仔每月之薪金:
一部分用來供「強職金」,
等65歲後不至街頭乞食。
一部分用來供「強醫金」(如果實施的話),
等65歲後有錢睇病。
一部分用來供「人壽保險」,
等死後有安家費、殮葬費。
還有,政府鼓勵業主成立大廈立案法團,
主動搞大廈維修,
居民隨時要夾一筆可觀的維修費,
換取大廈免變危樓封契。
市民每月之薪金,
就這樣七除八扣,
被迫把眼前口袋中的金錢延遲消費。
但難得的是香港人的消費信心竟然全球排第三!
其實困擾香港政府的醫療融資問題,
可以很簡單直接地解決,
就是將「安樂死」合法化。
供患上危疾、不能負擔昂費醫療費、
而又了無生趣的長期病患者使用。
不是說涼薄話,
如果自己長期患病臥床,
身心受到病魔折磨,
對身邊照顧的人又造成負累,
「安樂死」未嘗不是一種雙贏的解脫!
厭世的病人可以選擇在最痛苦的時候舒服地離開,
不再花金錢去換取殘餘的時間,
政府亦可減輕老人醫療的巨額開支。
可謂一炮雙嚮!
當然,這裡會掀起宗教道德的激辯!
65歲成了香港人的關口,
只要你64歲未死,
一到65歲便可以標尾會,
但標了尾會都沒有精力狀態去花費。
金錢留待日後不知何時進行的手術費所需。
香港人就這樣「零存整付」了一生。
看似很麻目,其實十分人道, 我同意 !
回覆刪除只要係當事人同意, 又沒錢醫病, 死又何妨 !
嘩
回覆刪除原來我以前會寫時事嘢?
睇返先知
失禮哂
言之無物
睇到我驚呀
回覆刪除到我65歲時
回覆刪除政府應該將安樂死合法化